Windowsホームサーバーのドライブエクステンダーのための9の選択肢

今、Microsoftは正式に何ができるかのWindows Home Serverのについての最もよい部分をオフに殺されたことを?ここでは、あなた自身のWHSを構築したい場合に使用できるドライブエクステンダーのためのいくつかの選択肢があります。

Windows Home Serverのためのドライブエクステンダーの考え方は、ストレージの同じプールに一緒にすべてのグループを好きなだけのハードドライブを持っていてできることです。これは、RAIDのセットアップに似ていますが、ドライブエクステンダーは、NASアプライアンスのため、それは非常に貴重な作っそれの袖をいくつかのカードを持っていました。

Windows Home Serverの「ベイル」のためだけでなくエクステンダーとバージョン2を駆動するために、いくつかの欠点があったこれらの問題のほとんどを解決することになっていました。しかしMicrosoftはV2と他の問題に遭遇し、彼らはソフトウェアを維持し続けるために彼らの最善の利益でそれを見ていません。

Windowsのホームサーバーは、標準のWindowsのインストールを介してストレージソリューションなど、いくつかの他の利点を持っていたが、多くの人々のために、ドライブエクステンダーは、製品を使用する唯一の理由でした。今、Microsoftはそれを殺したこと、のいくつかの選択肢を見てみましょう。

私は多くの場合、Linuxはあなたが探しているソリューションのためのより簡単、より良いかもしれないので、このリスト内のLinuxの選択肢から敬遠するつもりはありません。 Linuxは、自由であることの利点を持っているより低いハードウェア要件を持っており、あなただけのWindowsとOS X用のsambaの共有と100%の互換性、共有ストレージを探している場合

Windowsは内蔵のソフトウェアRAID – Windowsは、Windows 2000の時代からOSに組み込まれた独自のソフトウェアRAIDとなってきました。このソリューションは、最高のパフォーマンスを持っていないかもしれないが、それは追加のソフトウェアを必要とせず、マイクロソフトでサポートされています。あなたは私たちのハウツープロセスを説明する記事をチェックアウトし、WindowsのソフトウェアRAIDを設定する探している場合。

注:ソフトウェアRAIDオプションは、Windowsのすべてのバージョンで使用できない場合があります。

格差 – 格差が非常に最小限のですソフトウェアRAIDソリューションです。それは完全に何人かの人々のために非常に良いと他の人のために非常に恐ろしいことができ駆動コマンドラインです。それはあなたのデータドライブを設定し、その後も回復のためのパリティドライブを維持することができます。これは、情報のプールになく、かなりのグループのドライブを行いますが、より多くのRAIDの復旧側面に焦点を当てています。

FlexRAID – 格差と似は、FlexRAIDは、RAIDの復旧能力ではなく、大規模なストレージプールに焦点を当てています。それはちょうど格差のように、パリティドライブが必要ですが、それがWebページから構成することができ、Windowsサービスとして実行されます。すでにアカウントをお持ちの場合の手順は、既存のWindows Home Serverの上では、FlexRAIDを設定する上でのフォーラムでもあります。

論理ボリューム管理 – LVMは、1にまたがる複数のディスク、ボリュームの動的なサイズ変更、およびボリュームの内側であっても、ハードドライブの交換を設定するには、管理レイヤを提供します。実際のところ、LVMはすべてのLinuxベースのWHSの交換のための完全な代替のように聞こえる、それはすべての主要なディストリビューションが付属しています。 Ubuntuのサーバでそれを設定する上で、当社の今後のハウツーをチェックアウトしてください。

unRAID – ライムテック、unRAIDの背後にある同社は、独自の設定だけでなく、あなたの現在のNASを置き換えることができ、全体のサーバーを構築するためにDIYライセンスを提供します。 DIYサーバーは、USBドライブから完全に実行するように設計されており、また、RAIDのデータ復旧を維持しながら、ドライブエクステンダーの柔軟性を有しています。あなたが3以下のハードドライブを持っており、複数のドライブのための合理的なライセンスコストがある場合、サーバーは無料です。あなたはそれがリビジョン3のビデオをチェックしてくださいどのように機能するかについて簡単な概要を探している場合。

MooseFS – MooseFSは他のソリューションよりも少し複雑ですが、それは同様にはるかに柔軟です。他のソリューションのすべてが接続ハードディスクドライブの多い一台のマシンに依存していた。MooseFSは、ストレージをしている他のコンピュータの多くの管理を実行しているカップルのサーバーに依存しています。これは、分散ファイルシステムと呼ばれ、あなたがあなたの家の周りに横たわっているLinuxコンピュータを持っている場合、これはあなたの最善の解決策かもしれません。それ以外の場合は、おそらく企業や企業のためにそれを残すことが最善です。

GlusterFS – Glusterは、上記MooseFSのようにたくさんある、とセファロ以下、おそらくあなたが探しているよりも、もっと大きなソリューションのビットです。 Glusterは、すべてのストレージを行うには一台のコンピュータに依存しない別の分散ファイルシステムですが、あなたはあなたのクライアントに共有ボリュームをホストするためにすべての時間には、少なくとも1が必要になります。

上記のオプションのすべてが完全に安定しており、少なくとも幾分成熟したオプションです。あなたが見てみたいことがありカップルより多くのオプションがあります。ベータリリースであるにもかかわらず、彼らは他の人が組み込んでないかもしれないいくつかの機能を持っています。

Greyhole – Greyholeプロジェクトは、ストレージへのJBODアプローチを採用するが、ローカルディスクと一緒に、あなたはまた、ストレージ・プール内のリモートファイルシステムをマウントして使用することができます。唯一のストレージ・プールを作成したり、冗長性だけに焦点を当て、いくつかの他のソリューションとは異なり、greyholeは両方を行うと、WHS上のエクステンダーとフォルダの複製を駆動するのに最適なオープンソースの代替であることができます。

セファロ – セファロは今、Linuxカーネルにその方法を作るために開始され、新しい分散ファイルシステムです。それはMoosFSに非常に類似しており、Glusterはそれがより良いパフォーマンスを誇りながら、BTRFSに基づいており、クールなタコのロゴを持っています。企業で使用することを目的とした、まだ展開のための準備ができていませんが、そのような意味でWHSをしましたさ。

あなたはWindows用の少なくとも一つを逃しました。 Liquesce;。あなたはベータ版としてそれを分類することができますが、その後、簡単には、FlexRAIDと格差はまた、として分類します。

http://liquesce.codeplex.com/

(のみJBODない回復のために – しかし、あなたはとにかくJBODの回復とLiquesceためには、FlexRAIDを混在させることができます)

何MHDDFSの代わりに、LVMはどうですか?私はこの中に見てきたとMHDDFSはLVMにとして優れて言及見ています。

私は何を使用すると、LVM物理ボリュームのベースとしてミラーRAIDです。これは私にRAIDの冗長性、と私はスペースが必要なときにそれをより多くのディスクを投げる能力の両方を提供します。それはあなたがそれを設定するために何をしているかを知るのは少しかかりますが、それが稼働していると、それは非常に低い維持です。

DEの大失敗先週の後 – 私は私のホームネットワーク内のデータの12TBを提供しています私のWHSのボックスのオフに移行することを決定しました。 ZFSとFeeBSD – 多くの研究の後、私はあなたが言及していない溶液で行くことにしました。

ZFSは、最もシンプルさと、最も完全なソリューション(ディスク・プーリング、ボリュームを拡大し、データの冗長性)の両方であるように思われました。確かに、相対的なUNIXの初心者として、それがすべてを取得し、実行するために私の週末のほとんどを取った私は、すべてのデータの上に転写する工程で、今だ(まだアクセス許可の問題のカップルを把握する必要があります)。

OSやサービスを自分で構築するの混乱に入るために望んでいない人々のために、ボックスソリューションのうちを提供FreeNASが、常にあります。

好奇心から、私は私がプールしたいドライブをフォーマットせずにWindows 7でプールされたボリュームを作成することができますか?

FlexRAIDビュー; Liquesce; 4のWindows OSさんは、現在、3つのオプションがありますDiskBuncherは、それらの用語上のGoogle検索を持っています

我々は常にWHS V1が滞在することができます

Welchwerksはそれを言った、私はそれが本当だ場合… .Iは… .Iは夫婦別々のドライブにトスする能力を愛し、すべてが… ..I’mはまだ十分な権利が完璧だったWHS V1を持っているし、何かを失いたくないのだろうか?

文法ナチスまたは何もするが、それだS-E-N-S-E、ないS-E-N-C-Eまでもありません。本当に地獄でその単語が何であったかを把握しようとしている数秒のためにそこに私を投げた!:-)

あなたが逃したもう一つは、Windows Serverの下にDFSです。私は、彼らが複製を追加したバージョンを忘れてしまったが、あなたは、DE(簡単にGoogleの答えが得られるはずです)を複製する場合は、レプリケーションが必要です。 DFSは本当にものを見つけるのは簡単ですので、複数のサーバー間のストレージ・プールを提供することを意図され、1つのサーバが(複製)を停止した場合、あなたはあなたのデータを取得することができるであろう。同じマシンに複数のディスク全体に複製することができるかどうか私は知りません。私はまだのように、今、一つは答えた、TechNetのフォーラムで尋ねたが、しています。

とにかく過去記事をありがとう。私は間違いなくいくつかの詳細は、私がに見てする必要が見つかりました:)

welchwerks&ブラッド:WHS V1が滞在は、Microsoftが高度なフォーマットのドライブをサポートするためにそれを更新するつもりだった場合、罰金考えでしょう。彼らは、残念ながら、ないです。これはあなたが、現在のサイズからアップあなたのWHSのストレージプールを拡張するつもりはありません場合でも、あなたはまだ死んでドライブを交換し、パフォーマンスを維持するとの長期的な問題を抱えていることを意味します。

かいつまん:WHS V1は、生命維持にあります。次の場合は、次の1年かそこらのためにそれを使用し続けることができます

(a)は、あなたは彼らがまだそれらを作っている間、非高度な形式のドライブのために探し回るて喜んでいる、または…

(b)は、あなたは彼らがいっぱいおよび/または重負荷に直面しているとして、XP-整列AF・ドライブからのパフォーマンスヒットを取って喜んでいます。

私は最初の場所でWHSの使用を開始する正確な理由もちろん、がらくたのようなものを回避することです。

@J。アンソニー・カーターはその試合申し訳ありませんが、私はいつもでも読み通し私の第二に、物事を欠場する傾向があります。

@NLS&@スマーフ-IVのおかげでLiquesceを推薦するために、私は前にその1は聞いたことがありません。 DiskBuncher用として、私は、ソフトウェアのリリースでは、それはまだ終了した場合、私はしても言うことができなかったので、ほんのコードリポジトリを見つけることができませんでした。

LVMを推奨する理由は、それがサポートされていますされて@Erikほぼすべての主要なLinuxは、何か特別なパッケージをインストールしなくてもインストール

私は信じることができない@Cameron私もZFSは言及しませんでした。もちろん、私はBSDに触れていないとライセンス以来、まだ私は私がよくReiserのかはBtrfsについて話している可能性があり推測のLinuxからそれを保持します。

どのようにあなたが好きなのWindows OSとのDroboは?私は1つを購入し、多分Server 2008にそれを使用して考えていました。

これは面白いですが、私は自宅でWHSの平均的なユーザーは、単に「RAID」、「冗長性」「NAS」、「NTFS」「DFS」「コントローラ」など..などのすべてのこの話に尻込みすることを感じて助けることはできません…

近年では、WindowsとLinuxのRAIDソリューションの両方を使用した(特に安全なリカバリ機能を有効にする)を通過する急な学習曲線があります。

WHSの美しさは、そのシンプルさ(バックグラウンドで行ったもののほとんど知らないのに必要なyhomeユーザー)でした。代わりに離れてshyingの、Microsoftは、彼らはそれがベイル/オーロラのリリースを遅らせることを意味している場合でも堅牢DE周りWHSとスモールビジネスエッセンシャルを開発する必要があることを知らせます。

私はそれを理解し、スティーブ・バルマー(マイクロソフトCEO)は、現在広く普及し、justificable怒り以下「それに見て、「合意しました。私たちはできますが、希望…

もう一つ注意すべきは、AmahiがGreyholeに建てられたことであるプラスはるか(メディアアプリとWebアプリケーションの大規模なアプリケーションストア) – 。http://www.amahi.org

免責事項:私はAmahiでコアチームの一員とGreyholeを手伝ってくれました

WHS DEがやったほとんどすべてとZFSのための素敵なフロントエンド – NexentaStorコミュニティはかなりクールに見えます

http://www.nexentastor.org/projects/site/wiki/Tour

私はスペアボックスで、今日それをチェックアウトする可能性があります。

私は現在、私のオフィスの運用環境でタイガー・テクノロジーからPoolitをしようとしています。これは、複数のソースからディスクプーリング、(ローカルディスク、iSCSIディスク、ネットワーク共有)を行い、そしてあなたは、データ配信と最適化のためのルールを設定することができます。それは、最小限のかなりのオーバーヘッドを追加し、私のテストでは非常に高速です。これは、プールあたり$ 499安くはないのですが、それはサポートが付属しており、おそらく彼らは、製品の「消費者」バージョンのための機会としてこれを参照してくださいよ。

http://www.poolit.com

私は現在、DiskBuncher(www.diskbuncher.com)を開発しています。最初のテストバージョンは、次の日には可能なはずです。

これは、ビスタ/ Win7の以降の下で実行されますドライブエクステンダーの代替手段です。だから、同じPCにMedia Centerを使用することができます。

その他の機能として、ネットワーク共有のサポート、USBディスク/スティックのサポート、高速なSSDを使用するための特別なキャッシング;格差やは、FlexRAIDに互換性のある、ディスクを交換/追加/削除…

エリックは前に述べたように、MHDDFSはかなりよさそうです。

これは非常に単純なドライブ管理を可能にします。

私はそれは難しいがMHDDFSクラスター(同じサイズ)に設定し、手動の両方がミラーにそれらを維持するためのスクリプトを作成することになると信じてはいけません。

やあみんな、私は、誰もが私にいくつかのアドバイスを与えることができる場合、私はすべての2時間の再起動からそれを維持するためにそれを更新すること迷惑なプロセスを通過しなければならなかったので…私は現在、VAILとイムを実行している神経のようなものを得ることが…私はに移行したい思っていましたあなたは上記の私N00Bのビットを、それらが別のハードドライブ上の断絶の間で共有されているので、私のすべてのファイルがどうなるか心配しました解決策の一つと勝利7 …私はVAILをアンインストールし、勝利7をインストールする場合どのように私のファイルは、アウトドライブエクステンダーで表示されますか?

FlexRAIDが何かをやっているように見えます。 openeggリンクは、ブログが削除されたことを示しています。

これは、1リットルのプラスチック製の水のボトルを作成するために、水の約5リットルを取ります。